爆料须知

可以整理什么

适合整理的是已经公开、来源可说明、与公共讨论或事实核验直接相关的材料线索，例如公开网页内容、公开账号说明、媒体公开报道和公开活动信息。

描述事实时应说明自己看到的是什么，而不是替他人下结论；不确定的部分可以明确写“不确定”。

不要提供什么

• 身份证、银行卡、家庭精确地址、私人手机号
• 私人聊天记录、密码、验证码、未成年人资料
• 未经授权的私密影像、偷拍视频、勒索材料
• 报复性内容、违法资料或用于人肉搜索的信息

这些内容即使与争议有关，也可能严重侵犯隐私或带来现实风险，因此不应传播。

核验流程

接收到公开线索后，先确认来源和上下文，再寻找独立公开资料进行比对。涉及真实人物或机构的负面指控，需要更高标准的可靠依据。

如果无法确认核心事实，会明确标记为“目前缺少可靠公开资料”或“相关信息仍在核验中”，不把线索直接写成结论。

提供线索时先保护自己和他人

如果你手里只有一个公开链接、一张公开活动照片或一段公开账号发言，描述时可以简单说明看到的内容和出处，不必补充对人物动机的猜测。事实描述越清楚，后续越容易核对。相反，带有大量主观判断的材料会增加误解，也可能把普通争议升级为对个人的无依据指控。

不要为了证明一件事而暴露无关人员的信息。私人电话号码、住址、证件、银行卡、孩子资料和聊天记录都可能造成持续风险。即使这些内容已经出现在群聊中，也不意味着继续转发就是合理的。遇到涉及人身安全或违法风险的情况，应优先考虑合适的正规求助渠道。

线索核验不是“谁先发谁赢”。更重要的是来源可追溯、上下文完整、能够被其他公开资料检验。无法确认时，保留不确定性是一种必要保护：既保护读者不被误导，也保护真实个人不因错误信息遭受不必要影响。

补充说明

如果线索涉及正在进行中的争议，提供者也应避免通过公开传播迫使对方回应。把未经核实的材料先大范围扩散，再要求平台或当事人“自证清白”，会放大错误信息的伤害。更合适的做法是先整理公开事实和来源，让核验过程有空间进行。对于明显涉及违法取得、胁迫、勒索或报复目的的材料，不应继续转交传播；保护自己和他人的安全，比追求一条“更猛的爆料”重要。